.© 2020 SpartaNews.gr. All Rights Reserved. Designed By hit-media.gr
Πόσα έχει ακούσει αυτή η λεωφόρος από σχετικούς και άσχετους; Από το 1834 που την χάραξαν οι Βαυαροί αλλά και από το 1930 που διαμορφώθηκε με παρτέρια και φοίνικες από τον Γκορτσολόγο, είδε και άκουσε πολλά. Από ηγέτες και ηγετίσκους. Από πατριώτες και προδότες. Από Βασιλείς και Κομμουνιστές. Από πολίτες και πωλητές. Από επιστήμονες και εργολάβους. Από τουρίστες και «προσκυνητές»…
Όσα όμως έχει πάθει την τελευταία σχεδόν 10ετία, δεν τα είδε και δεν τα έπαθε στα 200 χρόνια ζωής της.
Τελικά όσα αφορούν στην Παλαιολόγου είναι ένα απλό θέμα δημόσιου έργου ή ένα ανάθεμα της πόλης που νιώθει καταραμένη; Πρόκειται για μια δύσκολη φάση ή για μια πρόφαση αδυναμίας;
Δύσκολο να διακρίνει κανείς τι ακριβώς έχει συμβεί γιατί εν τω μεταξύ η ρευστή κατάσταση διαρκώς μεταβάλλεται.
Ο δήμαρχος Αργειτάκος που ήθελε βιοκλιματική ανάπλασή της αλλά δεν (πρόλαβε) προχώρησε.
Ο δήμαρχος Βαλιώτης που θέλησε να αλλάξει τη φυσιογνωμία της πόλης με ένα εμβληματικό, για την δημοτική αρχή του, έργο.
Ο δήμαρχος Δούκας που ακολούθησε την εγκεκριμένη μελέτη και με επιείκεια - σε κάθε εμπλεκόμενο - κατέληξε κατηγορούμενος σε δίκη από τον ανάδοχο του έργου με τον οποίο συγκρούστηκε.
Ο δήμαρχος Βακαλόπουλος που πήρε μια «καυτή πατάτα» με στόχο να κλείσει μια πληγή και να απαλλαγεί από κάθε αιτία που υπονομεύει την πόλη, το συντομότερο δυνατόν.
Καλές οι προθέσεις των αιρετών.
Οι άλλοι; Ο άνθρωπος που εκπόνησε την μελέτη του έργου ανάπλασης της Παλαιολόγου μαθαίνουμε ότι διαπιστώνει σοβαρές αποκλίσεις στην υλοποίηση της μελέτης (εφαρμογή) στον έλεγχο και εποπτεία και τελικά δεν μπορεί να δικαιολογήσει την καταδίκη της μελέτης του και την επιλογή άλλων λύσεων για την υπόλοιπη Παλαιολόγου. Τον ρώτησε ποτέ κανείς;
Ο ανάδοχος της Παλαιολόγου τα «ρίχνει» στην κακή Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Σπάρτης αλλά και στην μελέτη του έργου και απ’ ότι φαίνεται το ίδιο ισχύει σε 5-6 έργα που ανέλαβε αλλά δεν ολοκλήρωσε. Όλοι οι άλλοι κάνουν λάθη εκτός από τον ίδιο…
Η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, υπό κάθε διοίκηση της, εκτιμά ότι έπραξε τα δέοντα αλλά δεν κατόρθωσε τελικά να νουθετήσει τον εργολάβο που πάντα έβρισκε διόδους....
Πολίτες αγανακτούν. Χάνουν λεφτά οι επαγγελματίες. Αποτρέπονται από επένδυση επιχειρηματίες. Δημότες τραυματίζονται στο εργοτάξιο. Η δημοτική αρχή επιβάλλεται να ξεμπλέξει από το έργο και από τον εργολάβο.
Προχωρά στην μελέτη ανάπλασης της Παλαιολόγου προς νότο και προς βορρά με άλλο τρόπο και άλλο σχέδιο. Λέγεται ότι το σχέδιο έχει την αποδοχή του κόσμου. Κάτι ανάλογο όμως πίστευε και ο δήμαρχος Βαλιώτης, τότε… Μελέτη - κατασκευή, μια νόμιμη μέθοδος και επιλογή που κάποιους τους λυτρώνει και άλλους τους ανησυχεί. Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης συμφωνούν με την πρόταση Βακαλόπουλου και το έργο προχωρά...
Τελικά ποια είναι η ανώτατη επιβλέπουσα αρχή των έργων; Για τη θέση, φύση, πνοή και δομή των έργων. Τη λειτουργία τους, της φυσιογνωμία και την αρχιτεκτονική τοπίου σε σχέση με τις επιταγές του κλίματος και της ισοτρικότητας. Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση; Μα αυτή σύμφωνα με υπονοούμενα και φήμες είναι εξαιρετικά ελαστική στον ανάδοχο του πρώτου έργου… Κάποιο υπουργείο μήπως; Ο δήμος Σπάρτης; Η Αυτοτελής Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ;
Μήπως τελικά πρέπει να ζητήσουμε από την ΑΙ να μας πει τι συμβαίνει αλλά και τι πρέπει να γίνει στην Παλαιολόγου; Γιατί απ’ ότι φαίνεται η κοινή φυσική νοημοσύνη που διαθέτουμε δεν μπορεί πλέον να διακρίνει αν πρόκειται για θέμα ή ανάθεμα, για φάση ή για πρόφαση…
Η μήπως θα πρέπει το ΕΜΠ να αναλάβει τον σχεδιασμό της Σπάρτης, συνολικά;
Γράφει ο Ηλίας Μπόνος
Πηγή notospress.gr